STAN FILOZOFII WSPÓŁCZESNEJ
30,00 zł
1 w magazynie
Kontakt
Autor | |
---|---|
Tłumacz | |
Miasto wydania | |
Wydawnictwo | |
Rok wydania |
Format 12,5×19 cm, stron 210, okładka miękka.
Stan bardzo dobry.
Przekład i opracowanie: Józef Niżnik.
Spis treści:
- Przedmowa
Rozdział I: Kłopoty z przygodnością
- Jurgen Habermas: Kłopoty z przygodnością: powrót historyzmu
- Richard Rorty: Emancypacja naszej kultury
Rozdział II: Wyzwanie relatywizmu
- Richard Rorty: Relatywizm: odnajdywanie i tworzenie
- Richard Rorty: O powinności moralnej, prawdzie i zdrowym rozsądku
- Leszek Kołakowski: Uwaga o stanowisku Rorty’ego
- Richard Rorty: Odpowiedź Kołakowskiemu
Rozdział III: Filozofia i dylematy współczesnego świata
- Leszek Kołakowski: Nasz relatywny relatywizm
- Ernest Gellner: Oświecenie – tak czy nie?
- Richard Rorty: Pojęcie racjonalności
Appendix I: Uwagi do debaty Habermas-Rorty
- Marek J. Siemek: Czy nie należy podjąć jakiejś próby zerwania z tą kolejną wielką narracją, która „dekonstruuje” wszystkie wielkie narracje oprócz siebie samej?
- John T. Sanders: Ideały rozumu, prawdy i moralności wydają się mieć pragmatyczną wartość
- Andrzej Walicki: Istnieje kontekstualna różnica między filozofią w społeczeństwie demokratycznym, jakim są Stany Zjednoczone i filozofią w krajach postkomunistycznych
- Stefan Morawski: Jak można odrzucić pojęcie Rozumu i nalegać na odróżnianie dobra od zła?
Appendix II: Uwagi i pytania do Richarda Rorty’ego
- Leszek Kuźnicki: Pragmatyzm ma przyszłość
- Andrzej Szahaj: Przynajmniej czasami potrzebujemy myśli utopijnej, aby uchronić się od akceptowania status quo
- Władysław Krajewski: Realizm naukowy jest bliższy nauce niż pragmatyzm
- Piotr Gutowski: W obronie żyraf
- Adam Chmielewski: Uważa się, że intelektualiści są odpowiedzialni za świat
- Richard Rorty: Mam upodobanie do daleko idącego, radykalnego romantyzmu (odpowiedź na pytania)
Appendix III: Uwagi na temat filozofii i dylematów współczesnego świata
- Pytania: Desiree Park, Rafał Wierzchosławski, Marek J. Siemek, Józef Kosian, Marek Bielecki, Grażyna Skąpska, John T. Sanders, Andrzej Grzegorczyk
- Richard Rorty: Nie należy traktować odwołań do Darwina jako wyrazu redukcjonizmu i biologizmu (odpowiedź na pytania)
- Ernest Gellner: Problem braku ciągłości
- Bibliografia prac Habermasa, Kołakowskiego i Rorty’ego